El expresidente Donald Trump llevó “información de defensa nacional” altamente confidencial a su resort Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, según una declaración jurada editada publicada por el Departamento de Justicia el viernes. 

La presentación dice que los funcionarios tenían motivos para creer que Trump no entregó todos los registros gubernamentales que se llevó consigo de la Casa Blanca a principios de 2021, y que los archivos se almacenaron en lugares que no estaban formalmente aprobados para guardar documentos clasificados. 

“Con base en esta investigación, creo que la SALA DE ALMACENAMIENTO, la suite residencial [del expresidente], Pine Hall, la ‘Oficina 45’ y otros espacios dentro de [Mar-a-Lago] actualmente no son ubicaciones autorizadas para el almacenamiento de información clasificada o [Información de la Defensa Nacional]”, afirma la declaración jurada de un agente especial del FBI no identificado.   

El documento fuertemente redactado establece la justificación de la controvertida búsqueda del FBI de la propiedad de Trump a principios de este mes. Aún no se han presentado cargos penales contra Trump, pero el FBI ha dicho que está investigando posibles delitos con sanciones graves, incluida la Ley de Espionaje.

La investigación del FBI comenzó con una remisión de la Administración Nacional de Archivos y Registros, o NARA, en febrero de 2021 sobre las preocupaciones de que Trump había llevado “documentos altamente clasificados entremezclados con otros registros” de la Casa Blanca a Mar-a-Lago. Una parte muy redactada de la declaración jurada cita un artículo de CBS Miami titulado “Camiones de mudanzas vistos en Mar-a-Lago”, publicado un mes antes, bajo un título sobre cómo se podía ver a los trabajadores de la mudanza manipulando cajas de discos en el club de Trump después de que dejó el cargo. .

De mayo a diciembre de 2021, dice el FBI, NARA le pidió repetidamente a Trump que entregara registros que se suponía que no debía tener. Finalmente, en diciembre, los representantes de Trump informaron que “se encontraron doce cajas y estaban listas para ser recuperadas”. El FBI procedió a examinar el material, que ascendió a 15 cajas en total.

En mayo de 2022, el FBI realizó una revisión preliminar del contenido de las 15 cajas y encontró más de cien documentos marcados como clasificados, según la declaración jurada.

Las cajas contenían “184 documentos únicos con marcas de clasificación, incluidos 67 documentos marcados como CONFIDENCIAL, 92 documentos marcados como SECRETO y 25 documentos marcados como MÁXIMO SECRETO”.  

Algunos incluían marcas que indicaban información confidencial derivada de fuentes de inteligencia humana. Otros archivos estaban marcados con el acrónimo “FISA”, que se refiere a la inteligencia de vigilancia recopilada en virtud de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera. 

El 8 de junio, según la declaración jurada, el Departamento de Justicia le envió a Trump una carta reiterando que la información clasificada no podía almacenarse en Mar-a-Lago.

“Parece que desde el momento en que se retiraron los documentos clasificados de las instalaciones seguras de la Casa Blanca y se trasladaron a Mar-a-Lago alrededor del 20 de enero de 2021, no se han manejado de manera adecuada ni se han almacenado en un lugar apropiado. ”, decía la carta. 

“En consecuencia, solicitamos que se asegure la habitación en Mar-a-Lago donde se almacenaron los documentos y que todas las cajas que se trasladaron de la Casa Blanca a Mar-a-Lago (junto con cualquier otro artículo en esa habitación ) se conserven en esa habitación en su estado actual”, decía la carta. 

El Departamento de Justicia también hace referencia a las afirmaciones del exfuncionario de la administración Trump, Kash Patel , quien afirmó que el expresidente “desclasificó los materiales en cuestión”. La refutación a esa afirmación está redactada, pero los expertos han cuestionado si una orden general de desclasificación es incluso legal, mientras que otros exfuncionarios de la Casa Blanca han dicho rotundamente que no existió.

La muy esperada publicación de la declaración jurada sigue a semanas de gran drama legal en Trumpworld. Además de la Ley de Espionaje, el FBI ha indicado que está investigando la posible obstrucción de una investigación y la eliminación o destrucción de registros. 

Trump y sus aliados criticaron al FBI y al Departamento de Justicia por realizar la búsqueda de Mar-a-Lago y emitieron advertencias sobre posibles represalias cuando los republicanos regresen al poder .

Inicialmente, el Departamento de Justicia se resistió a publicar cualquier parte de la declaración jurada, argumentando que para proteger la integridad de la investigación, el documento tendría que estar tan fuertemente redactado como para que el contenido fuera incomprensible. 

Pero el juez Bruce Reinhart, el magistrado del sur de Florida que aprobó la citación para la búsqueda del FBI y ha continuado supervisando las disputas legales sobre la divulgación adicional de información, dijo que se debe publicar una versión redactada. El Departamento de Justicia propuso ediciones que, según dijo, protegerían a los testigos cooperantes y el futuro de la investigación, y el juez aprobó la publicación del documento el jueves. 

En un memorando presentado con la declaración jurada , los fiscales federales le dijeron a la corte que algunos materiales “deben permanecer sellados para proteger la seguridad y privacidad de un número significativo de testigos civiles, además del personal encargado de hacer cumplir la ley”. 

Los fiscales también notaron un “aumento en amenazas específicas de violencia a agentes identificados del FBI, amenazas violentas en general al personal del FBI y el ataque armado a la oficina del FBI en Cincinnati”, que provocó la muerte de un hombre armado después de un enfrentamiento de una hora con la policía . El atacante en Cincinnati estaba activo en la red social de Trump y había publicado un “llamado a las armas” amenazando con atacar al FBI luego de la búsqueda de Mar-a-Lago.

La declaración jurada completa y sin editar revelaría detalles confidenciales sobre la decisión sin precedentes del Departamento de Justicia de registrar el complejo de Trump. 

Los aliados de Trump exigieron ver la declaración jurada completa que justifica el registro, argumentando que el documento podría mostrar que los federales no tenían una buena razón para registrar su propiedad.