Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron el miércoles un proyecto de ley para aumentar el límite de endeudamiento e implementar amplios recortes de gastos, lo que marcó una victoria para el presidente de la Cámara Kevin McCarthy (R-Calif.) después de días de duras negociaciones que pusieron de manifiesto las profundas divisiones dentro de la conferencia republicana.
El proyecto de ley, denominado Limit, Save, Grow Act, aprobó la cámara 217-215. Los representantes republicanos Ken Buck (Colo.), Matt Gaetz (Fla.), Andy Biggs (Ariz.) y Tim Burchett (Tenn.) votaron con todos los demócratas en la oposición.
La votación se produjo horas después de que los líderes republicanos hicieran un puñado de ajustes de último minuto a la legislación a altas horas de la noche para asegurar el apoyo de varios legisladores republicanos cuya oposición había amenazado con hundir el proyecto de ley en una estrecha mayoría.
“Se necesita mucho trabajo cuando tienes esa mayoría más pequeña”, dijo a The Hill el miércoles el representante Kevin Hern (R-Okla.), presidente del Comité de Estudio Republicano. “Tienes que gestionar las preguntas, tienes que gestionar las expectativas de los miembros que pueden tener una preocupación, cómo los afectará en casa o con qué tienen un problema personalmente”.
El proyecto de ley no tiene posibilidades de avanzar en el Senado controlado por los demócratas, donde el líder de la mayoría Chuck Schumer (DN.Y.) lo calificó el miércoles como “una agenda extremista de extrema derecha”.
Los republicanos de la Cámara, sin embargo, ven la medida como su oferta inicial en las negociaciones con el presidente Biden para aumentar el límite de endeudamiento de la nación.
La Casa Blanca, que criticó la propuesta republicana, ha insistido en que quiere un aumento del límite de deuda “limpio”, presagiando el desafío que espera a ambas partes para llegar a un acuerdo para evitar un incumplimiento.
“Hace mucho tiempo que el presidente Biden se retira y hace su trabajo, y llega a la mesa de negociaciones con el presidente McCarthy para que podamos resolver este problema y poner a Estados Unidos en una base financiera más sólida que beneficiará a todos los estadounidenses”, líder de la mayoría de la Cámara de Representantes. Steve Scalise (R-La.) dijo en la sala el miércoles.
El proyecto de ley aumentaría el techo de la deuda en $1,5 billones o hasta fines de marzo próximo, lo que suceda primero, a cambio de una amplia gama de propuestas republicanas para reducir el gasto público que, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), asciende a $4,8 billones.
El proyecto de ley limitaría los fondos federales como parte del proceso de asignaciones anuales a los niveles del año fiscal 2022, al tiempo que limitaría el crecimiento del gasto al uno por ciento cada año durante la próxima década.
Otros lanzamientos incluidos en el plan pondrían fin a las populares acciones de préstamos estudiantiles de la administración Biden, reforzarían los requisitos de trabajo para programas como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y recuperarían los fondos de coronavirus ya aprobados que no se gastaron.
El proyecto de ley parecía estar en terreno inestable el martes por la noche, con varios miembros prometiendo votar no o diciendo que se inclinaban de esa manera.
Los republicanos del medio oeste, incluidos los cuatro legisladores de Iowa, querían eliminar partes del proyecto de ley que eliminarían las exenciones fiscales para el etanol; los conservadores presionaban por requisitos de trabajo más estrictos; y la representante moderada Nancy Mace (RS.C.) dijo que le preocupaba que el proyecto de ley eliminara los créditos fiscales verdes y no hiciera lo suficiente para reducir el déficit.
McCarthy dijo el martes que no cambiaría el proyecto de ley a pesar de las preocupaciones de sus colegas.
El proyecto de ley parecía estar en terreno inestable el martes por la noche, con varios miembros prometiendo votar no o diciendo que se inclinaban de esa manera.
Los republicanos del medio oeste, incluidos los cuatro legisladores de Iowa, querían eliminar partes del proyecto de ley que eliminarían las exenciones fiscales para el etanol; los conservadores presionaban por requisitos de trabajo más estrictos; y la representante moderada Nancy Mace (RS.C.) dijo que le preocupaba que el proyecto de ley eliminara los créditos fiscales verdes y no hiciera lo suficiente para reducir el déficit.
McCarthy dijo el martes que no cambiaría el proyecto de ley a pesar de las preocupaciones de sus colegas.
Pero cruzó la línea de meta después de que el presidente de la Cámara de Representantes y los líderes republicanos cedieron ante los reticencias republicanas y cambiaron las porciones de la noche a la mañana para apuntalar el apoyo en medio de una creciente oposición dentro del partido.
Los principales republicanos acordaron implementar requisitos laborales para la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) en el año fiscal 2024 en lugar del año fiscal 2025, y se deshicieron de las disposiciones que habrían anulado los créditos fiscales para los biocombustibles.
Esas revisiones fueron suficientes para mover la aguja para la mayor parte de los republicanos que se resisten, incluida la delegación de Iowa y el representante George Santos (RN.Y.), quien dijo a los periodistas la semana pasada que era un “no rotundo” porque quería un trabajo más sólido. requisitos.
Los líderes republicanos aseguraron otro impulso el miércoles por la tarde cuando Mace cambió su postura y dijo que votaría a favor del proyecto de ley, diciendo a los periodistas que McCarthy dijo que trabajará con ella en la legislación futura para reducir el déficit del país, que se ubica en aproximadamente $ 31,4 billones.
“Me siento escuchado por el presidente y apoyaré la votación sobre el techo de la deuda hoy porque escuchó mis preocupaciones, está dispuesto a trabajar con nosotros en nuestras preocupaciones sobre el equilibrio del presupuesto, y eso fue significativo, fue productivo y yo creo que va a ser fructífero en el futuro cercano”, dijo Mace mientras salía de una reunión con McCarthy en la oficina del Portavoz.
Pero el gran desafío para los republicanos ahora es lograr que Biden y los demócratas del Senado se sienten a la mesa de negociaciones.
Los demócratas se han estado refiriendo a la medida como la “Ley por defecto en Estados Unidos (DOA)”, mientras que ellos y los funcionarios de la administración de Biden han tratado de enfatizar los efectos que los recortes propuestos podrían tener en las operaciones del gobierno y el público estadounidense.
“Eso es lo que hace la Ley de Incumplimiento de Estados Unidos. Y no solo eso, eliminaría más de 142,000 nuevos empleos, incluidos 18,000 empleos en manufactura, que se han creado desde que se aprobó la Ley de Reducción de la Inflación”, dijo Schumer el miércoles.
“Si usted es un padre que lucha para pagar el cuidado infantil, la Ley Default on America eliminará más de 105,000 espacios de cuidado infantil en todo el país, lo que dificultará que los padres encuentren trabajo, terminen su educación o incluso mantengan a sus familias. ”, agregó.
Los republicanos que defienden el proyecto de ley promocionaron los recortes como un medio para poner en orden las finanzas del país, después de que la deuda nacional alcanzara el límite de aproximadamente 31,4 billones de dólares en enero. La CBO estimó el martes que el proyecto de ley podría destinar alrededor de 4,8 billones de dólares a la reducción del déficit en los próximos 10 años.
Si bien el proyecto de ley enfrenta grandes probabilidades en la cámara alta, los republicanos ven la medida como una posición de partida en las negociaciones sobre el límite de la deuda con los demócratas, que de otro modo se han negado a sentarse a la mesa de negociaciones.
“Mire, el presidente dijo que quiero ver su plan”, el representante Garret Graves (R-La.), un aliado cercano de McCarthy, señaló que el proyecto de ley tiene “mucha más especificidad” que los planes más amplios publicados por los líderes republicanos de la Cámara que tienen criticado por los demócratas.
“Creo que este es absolutamente un paso en la dirección correcta y debemos ponerlo en marcha y tener negociaciones serias”, dijo a The Hill el miércoles.
Algunos demócratas ya han minimizado prematuramente el impacto potencial que tendría el proyecto de ley en las conversaciones bipartidistas sobre el límite de la deuda, arrojando agua fría sobre las posibilidades de que sientan la presión de negociar reformas fiscales con los republicanos luego de su aprobación.
“Quiero decir, si hubiera habido el más mínimo esfuerzo para complacer a los demócratas, si trataran de obtener un voto demócrata, si las propuestas no fueran ridículas a primera vista, entonces quizás nos sintiéramos de esa manera”, dijo el senador Sheldon Whitehouse (RD). .I.), presidente del Comité de Presupuesto del Senado, dijo a The Hill.
Otros dicen que el esfuerzo que se necesitó para que el proyecto de ley partidista pasara la línea de meta en la cámara baja subraya la dificultad que los líderes republicanos podrían enfrentar para lograr que un proyecto de ley bipartidista sea aprobado en la cámara en los próximos meses.
“No sé lo que no sé lo que depara el futuro. Pero han invertido una gran cantidad de tiempo solo para tratar de persuadir a sus propios miembros para que vayan en esta dirección”, argumentó el miércoles el representante James McGovern (Massachusetts), principal demócrata en el Comité de Reglas de la Cámara. “Quiero decir, para mí, empeoraron la cuenta anoche”.
