En una decisión controversial, el Departamento de Justicia (DOJ) ordenó a los fiscales del Distrito Sur de Nueva York retirar las acusaciones por corrupción contra el alcalde de Nueva York, Eric Adams. Según informó NBC News, la medida fue tomada por el subsecretario de Justicia interino, Emil Bove, quien señaló que el caso estaba interfiriendo en las capacidades del burgomaestre para colaborar con los esfuerzos de la administración Trump en la lucha contra la inmigración ilegal y el crimen violento.
“El proceso judicial en curso ha restringido indebidamente la habilidad del alcalde Adams de dedicar toda su atención y recursos a los temas de inmigración ilegal y crimen violento”, escribió Bove en un memorando de dos páginas obtenido por The Associated Press (AP).
Sin embargo, la orden especifica que el caso podría ser reabierto una vez que se confirme a un nuevo fiscal del Distrito Sur de Nueva York designado por la administración Trump, aunque por ahora se pidió detener nuevas investigaciones.
La controvertida decisión y sus repercusiones políticas
La decisión marcó un giro dramático respecto a las normas habituales del DOJ, que históricamente garantiza la independencia de los fiscales. Según destacó AP, el razonamiento de que un alto funcionario debe ser eximido para atender sus deberes públicos representa una desviación extraordinaria de las normas del departamento.
En una declaración difundida por su abogado, Alex Spiro, el alcalde celebró la decisión del DOJ. “Desde el principio dije que el alcalde era inocente, y que prevaleceríamos. Hoy lo hemos logrado”, afirmó el defensor legal a AP, enfatizando que, pese a las acusaciones, “nunca se presentó evidencia que indicara que Adams violó la ley”.
Acusaciones iniciales contra Eric Adams
El caso había sido presentado en septiembre, y en él se acusaba a Eric Adams de aceptar sobornos, como viajes lujosos y contribuciones de campaña ilegales provenientes de ciudadanos extranjeros, a cambio de favores políticos. Entre las acusaciones estaba el haber intervenido en la aprobación de un edificio diplomático turco de 36 pisos en Manhattan.
Según documentos judiciales citados por NBC News, Adams habría facilitado permisos municipales para cumplir con plazos ligados a una visita del presidente de Turquía.
Además, el DOJ alegaba que el funcionario dirigió personalmente a sus colaboradores de campaña para solicitar donaciones extranjeras disfrazadas, a fin de recibir fondos públicos mediante un programa de financiación para pequeñas contribuciones. Sin embargo, la propia investigación sufrió varios contratiempos, ya que testigos clave no se presentaron. “Las pruebas nunca materializaron las acusaciones sensacionalistas”, indicó Spiro a NBC News.
Impacto en la relación entre Adams y Donald Trump
El caso también trajo consigo implicaciones políticas en la relación entre Adams y Trump. Según señaló AP, Adams adoptó una postura moderada e incluso conciliadora hacia las políticas del exmandatario en temas como la inmigración, distanciándose de su anterior oposición a las normativas hacia inmigrantes.
En un evento de octubre, Trump expresó solidaridad hacia Adams, declarando: “Yo sé lo que se siente ser perseguido por el DOJ por hablar en contra de las fronteras abiertas”.
