Una presentación conspirativa de PowerPoint que ofreció sugerencias sobre cómo la administración Trump podría actuar para anular los resultados de las elecciones de 2020 está recibiendo nueva atención después de que el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, presentó diapositivas similares al comité de la Cámara que investiga el motín del 6 de enero en el Capitolio.

Se desconocen los orígenes exactos del documento de PowerPoint de 36 páginas. Parece haber aparecido por primera vez en línea en su totalidad a principios de enero. Antes del 6 de enero, cuando una multitud de partidarios de Trump trató de interrumpir el recuento de votos electorales formalizando la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales antes de una sesión conjunta del Congreso, la presentación fue uno de los pocos documentos que describían una justificación para revocar las elecciones o ignorar los resultados que fueron escritos y difundidos por los aliados del presidente Donald Trump o por personas que simpatizan con sus infundadas afirmaciones de fraude.

La presentación de PowerPoint y sus acusaciones y afirmaciones fueron promovidas por ardientes partidarios de Trump que repetidamente han difundido falsedades sobre las elecciones.

Esto es lo que sabemos, y lo que no sabemos, sobre la presentación, sus colaboradores y quiénes pueden haberla visto.

¿Hay dos PowerPoints?

Lo más probable es que sí, pero el material parece similar.

En una carta a Meadows el miércoles, el representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi, presidente del comité del 6 de enero, se refirió a un correo electrónico el 5 de enero sobre una sesión informativa en PowerPoint de 38 páginas titulada “Fraude electoral, interferencia extranjera Opciones para el 6 de enero “.

Ese documento de PowerPoint tiene dos páginas más que la versión de 36 páginas que circula en línea. Un asistente del comité dijo que la versión de 38 páginas no es página por página de lo que recibió el comité y que es poco probable que la presentación sea un foco importante para el comité. Aún así, los títulos de las presentaciones son los mismos.

El abogado de Meadows, George J. Terwilliger III, dijo a The New York Times y The Washington Post que Meadows presentó el documento al comité porque “no era un privilegio”. Dijo que Meadows había recibido el documento en un correo electrónico y no hizo nada al respecto. Terwilliger no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Aún no está claro quién envió el correo electrónico a Meadows.

Meadows inicialmente cooperó con el comité, pero luego dijo que no volvería a participar. Se espera que la Cámara vote el martes sobre si pedirle al Departamento de Justicia que procese a Meadows por su negativa a responder preguntas sobre el ataque.

¿Qué hay en PowerPoint?

La presentación incluye afirmaciones infundadas de que China y Venezuela tomaron el control del sistema electoral estadounidense y que hubo un fraude electoral generalizado en ocho estados.

Pide que la administración Trump “declare inválida la votación electrónica en todos los estados”, así como que declare una emergencia nacional y confisque las papeletas.

Más relevante para el 6 de enero, la fecha que la Constitución establece para el conteo oficial de los votos del Colegio Electoral, un paso que afirma la victoria de un presidente electo, el documento pedía que el entonces vicepresidente Mike Pence sentara a los electores alternos de los estados indecisos Trump. perdido, rechazar a los electores de esos estados o retrasar el conteo formal.

Los académicos constitucionales han dicho que no había una base legal para que Pence interviniera, mientras que varios recuentos de votos y los tribunales han afirmado repetidamente la victoria de Biden el otoño pasado y no han presentado ninguna evidencia de fraude generalizado.

¿Quién está detrás de la presentación de 36 páginas?

Phil Waldron, un coronel retirado del ejército que dijo que visitó la Casa Blanca varias veces después de las elecciones, ha reconocido haber desempeñado un papel como uno de los contribuyentes del documento. Le dijo a The Washington Post que era parte de un equipo que informó a los legisladores sobre la presentación, y agregó que se centró en los reclamos de manipulación de votos extranjeros.

Waldron apareció en una película del director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, uno de los principales proponentes y patrocinador financiero de las acusaciones de fraude electoral falso.

Waldron dijo por correo electrónico que “hizo varias horas de entrevistas” sobre la presentación “y publicó las diapositivas” en enero. No respondió a un seguimiento que le preguntó dónde se llevaron a cabo las entrevistas y la liberación. (La personalidad de Fox News, Lara Logan, tuiteó un enlace a la presentación de diapositivas el 5 de enero).

Jovan H. Pulitzer, quien tiene una presencia enorme en la comunidad de negación de elecciones, también fue vinculado al documento, pero dijo en un correo electrónico que no contribuyó a él. La presentación hizo flotar al astronauta retirado Sidney Gutiérrez como alguien para liderar una investigación nacional sobre el fraude electoral. Gutiérrez no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.

Algunos párrafos de la presentación fueron parte de una publicación de blog del 24 de noviembre de 2020 de un negador de elecciones líder, Patrick Byrne, fundador y ex director ejecutivo de Overstock.com.

¿Quién vio la presentación?

Aún no está claro, aunque los involucrados en los esfuerzos para hacer circular el esquema dicen que se informó a los miembros del Congreso, así como a los funcionarios de la administración Trump y otros aliados.

Waldron le dijo a The Times que los miembros de su equipo, a quienes no identificó, hablaron con un grupo de senadores sobre las acusaciones en el documento de PowerPoint el 4 de enero. Waldron le dijo a The Post que una vez informó al senador Lindsey Graham, RS. C., en la Casa Blanca.

Cuando se le preguntó sobre eso, Kevin Bishop, un portavoz de Graham, dijo en un correo electrónico: “Graham votó para certificar la elección”.

Waldron también le dijo a The Post que informó al senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, y a su personal antes de la audiencia del 16 de diciembre que el Comité de Seguridad Nacional del Senado estaba celebrando sobre el fraude electoral. En ese momento, los republicanos controlaban el Senado y Johnson presidía el comité.

En una declaración obtenida por NBC News, Johnson dijo: “Mi personal no había visto las diapositivas antes de que el Washington Post las enviara” como parte de su informe reciente.

“Mi personal asistió a reuniones de muchos que podían ofrecer su experiencia en seguridad electoral y escuchar a aquellos que tenían preocupaciones sobre irregularidades antes de mi audiencia del 16 de diciembre de 2020”, dijo.

Waldron le dijo a The Post que él personalmente informó a algunos miembros de la Cámara al respecto el 5 de enero.

Mientras tanto, Waldron dijo a The Times y The Post que se comunicó con Meadows a través del exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, quien era el abogado personal de Trump. Giuliani no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.

Waldron también le dijo a The Post que asistió a una reunión en la Oficina Oval con Trump y los legisladores de Pensilvania el 25 de noviembre de 2020. No está claro si la reunión involucró alguna versión de la sesión informativa de PowerPoint o su contenido.