LA JUNTA DE LEGISLADORES APRUEBA UNA RESOLUCIÓN QUE SE OPONE A LOS AUMENTOS DE LAS TARIFAS DE CON EDISON

En una votación unánime el lunes por la noche, la Junta de Legisladores aprobó una resolución que se opone a los aumentos de la tasa de entrega propuestos por Con Edison.

Tras la aprobación de la propuesta de aumento de tarifas por parte de la Comisión de Servicios Públicos (PSC, por sus siglas en inglés) estatal, las facturas residenciales de electricidad y gas en Westchester y la ciudad de Nueva York aumentarían durante los próximos tres años, desde el 1 de enero de 2023 hasta el 31 de diciembre de 2025. las nuevas tarifas entrarían en vigencia el 1 de junio de 2023. De acuerdo con la ley del estado de Nueva York, Con Edison no puede aumentar los precios del suministro de energía que proporciona, pero puede obtener ganancias de las inversiones y la entrega.

Los legisladores creen que el aumento de las tasas tendrá un impacto desproporcionado en las familias de bajos ingresos y las pequeñas empresas que ya tienen dificultades para llegar a fin de mes. Muchos hogares se consideran “inseguros energéticamente”, lo que significa que luchan por pagar sus facturas de servicios públicos a tiempo y mantener servicios de energía adecuados. Según la legislatura del estado de Nueva York, en julio de 2022, 385 358 clientes de NYC y Westchester Con Edison ya estaban atrasados ​​en sus facturas de energía, con una deuda promedio de $2146 por hogar.

Los aumentos de tarifas adicionales disminuirían aún más el poder adquisitivo de los fondos federales del Programa de Asistencia de Energía para Hogares de Bajos Ingresos (LIHEAP), poniendo a las familias y las pequeñas empresas en una posición financiera aún más desesperada para mantenerse seguros este invierno. LIHEAP proporciona apoyo de factura de servicios públicos de emergencia por única vez dentro de un año calendario a familias de bajos ingresos en todo el país para ayudar a subsidiar el costo de calefacción y refrigeración de sus hogares.

“El aumento de tarifas propuesto por Con Edison es una gran preocupación para nuestros electores, muchos de los cuales ya están luchando para llegar a fin de mes durante estos tiempos difíciles”, dijo la presidenta Catherine Borgia (D – Cortlandt, Croton on Hudson, Ossining, Briarcliff Manor, Peekskill) . “No podemos permitir que una empresa de servicios públicos equilibre sus libros sobre las espaldas de las familias de bajos ingresos y las pequeñas empresas, especialmente cuando destina el mantenimiento de la infraestructura de combustibles fósiles en lugar de cambiar completamente a inversiones en energía renovable”.

“El aumento de tarifas de Con Edison es una bofetada para las familias trabajadoras y las pequeñas empresas que ya están luchando para llegar a fin de mes. Necesitamos soluciones que sean justas y equitativas para todos los neoyorquinos, no solo para aquellos que pueden pagar tarifas más altas”. “, dijo la legisladora Catherine Parker (D – Mamaroneck, Rye, Larchmont, parte de New Rochelle, parte de Harrison).

El legislador Christopher Johnson (D – Yonkers) dijo: “Los costos de electricidad por las nubes no son solo una carga para nuestras billeteras, sino una amenaza para nuestra seguridad energética. Mientras luchamos por mantenernos al día con los costos en aumento, nos arriesgamos a un futuro en el que el acceso a y la energía asequible se convierte en un lujo, no en una necesidad como debería ser”.

El legislador Ben Boykin (D – White Plains, Scarsdale, West Harrison), presidente del Comité de Desarrollo Económico de la Junta, dijo: “Los aumentos de tarifas propuestos por Con Edison impondrán cargas financieras adicionales a las personas y familias que ya están luchando con precios más altos debido a la inflación. Muchos clientes de Con Edison ya están atrasados ​​en el pago de sus facturas de servicios públicos y estos aumentos de tarifas solo empeorarán la situación. Con Edison debería volver a redactar su petición de aumento de precios”.

La legisladora Erika Pierce (D – Bedford, Lewisboro, Mount Kisco, North Salem, Pound Ridge, Somers) dijo: “Hemos escuchado repetidamente a los electores, especialmente a personas mayores y familias jóvenes, que luchan por pagar sus facturas de servicios públicos anteriores. Además, estamos escuchando a los electores que no pueden pagar sus facturas actuales. Dadas estas realidades, no se debe permitir que nuestras empresas de servicios públicos, incluida Con Edison, impongan aumentos sobre las espaldas de sus clientes que ya tienen dificultades, especialmente cuando esos clientes no tienen la capacidad de cambiar de proveedor”.

El legislador James Nolan (R – Yonkers) dijo: “Me alegró votar a favor de una resolución legislativa que se opone a los aumentos de la tasa de entrega propuestos por Con-Edison. Durante tiempos económicos inciertos para muchos residentes, lo último de lo que deberían preocuparse es pagar aún más en costos de energía”.

El legislador David Tubiolo (D – Yonkers, Mt. Vernon) dijo: “Expreso mi fuerte oposición a cualquier aumento de tarifas, con el costo de vida actual, nuestros residentes no pueden pagar más aumentos. Deberíamos trabajar junto con nuestros socios estatales para mantener los servicios públicos asequibles”. La resolución establece firmemente la oposición de la legislatura del condado al aumento de tarifas propuesto. Los legisladores sostienen que el aumento de tarifas refuerza la dependencia continua del estado de los combustibles fósiles, el mayor contribuyente al cambio climático. Un informe realizado por las Naciones Unidas afirma que los combustibles fósiles, como el gas y el petróleo, representan más del 75 % de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero y casi el 90 % de todas las emisiones de dióxido de carbono.

El legislador Terry Clements (D – Pelham, Pelham Manor, New Rochelle) dijo: “El acceso a la electricidad no es un privilegio, sino una necesidad para nuestro mundo moderno. Para aquellos que ya están luchando para pagar sus facturas de electricidad, otro aumento de tarifas puede empujarlos más cerca de la pobreza y la inseguridad financiera”.

Además, si bien la empresa se ha comprometido a aumentar su cartera de energía renovable en los próximos años, el aumento de tarifas propuesto no hace lo suficiente para acelerar esta transición o reducir la huella de carbono del estado. Con Edison todavía genera una gran parte de su electricidad a partir de gas natural y otras fuentes no renovables, lo que da como resultado el mantenimiento continuo de las tuberías para el suministro de gas. Además, la compañía reveló que una parte significativa de los ingresos de los aumentos de tarifas propuestos se invertirá en infraestructura de combustibles fósiles.

La presidenta del Comité de Medio Ambiente, Energía y Clima y vicepresidenta de BOL, Nancy Barr (D – Harrison, Rye Brook, Port Chester) dijo: “El estado de Nueva York y Con Edison deberían hacer todo lo que esté a su alcance para hacer la transición a un país más limpio, sistema energético más sostenible, sin duplicar el statu quo. Este aumento de tarifas es costoso y contraproducente, y solo reforzará nuestra dependencia de fuentes de energía sucias y no renovables”.

La legisladora Jewel Williams Johnson (D – Elmsford, Greenburgh, Tarrytown, White Plains) dijo: “La energía es una preocupación social y de salud pública cada vez más importante y aquellos que están lidiando con la inseguridad energética ya están luchando y no pueden soportar los aumentos en las tarifas de energía de los hogares. La energía es esencial para satisfacer las necesidades básicas y es un requisito previo para una buena salud, esto debería fomentar buenos socios comunitarios en los proveedores de energía. En el Comité de Salud del BOL estamos enfocados en la inseguridad energética como una vulnerabilidad. La implementación de aumentos de tarifas para invertir en infraestructura de combustibles fósiles se sumará a las dificultades económicas y tendrá consecuencias ambientales, de salud y socioeconómicas adversas”.

El legislador Colin Smith (D – Cortlandt, Peekskill, Yorktown) dijo: “Aprobar el aumento de tarifas para el suministro de electricidad y gas sería aceptar una inversión costosa en una industria de combustibles fósiles moribunda que no solo daña el medio ambiente sino que también pone en peligro nuestra economía y nuestra sociedad”. progreso. Tenemos el potencial para utilizar una tecnología mejor y más eficiente; hagamos el cambio ahora antes de que sea demasiado tarde”.

Los clientes pueden enviar comentarios al PSC antes del viernes 7 de abril de 2023, pero seguirán siendo aceptados mientras estos casos permanezcan pendientes ante el PSC.

Los clientes pueden enviar comentarios al PSC antes del viernes 7 de abril de 2023, pero seguirán siendo aceptados mientras estos casos permanezcan pendientes ante el PSC.

Los comentarios escritos pasarán a formar parte del registro considerado por el PSC. Se puede acceder a los comentarios en el sitio web del Departamento de Servicios Públicos buscando los números de caso “Caso 22-E-0064 (tarifas de electricidad de Con Edison)” o “Caso 22-G-0065 (tarifas de gas de Con Edison)” y haciendo clic en el Pestaña “Comentarios públicos”.