Este miércoles 7 de febrero finalizó el juicio en contra de Dani Alves, jugador de fútbol brasileño y del Barcelona, donde enfrenta una pena de doce años por agresión sexual, a petición de la acusación particular, y de nueve, por la Fiscalía. Mientras que su defensa pide la absolución.
Alves acudió a tres sesiones en las que se se escuchó el duro relato de las amigas de la denunciante y al futbolista afirmando que las relaciones fueron consentidas, versiones apoyadas y también rebatidas por los distintos peritos.
“Podía salir en cualquier momento, no estaba obligada a estar allí”, declaró Alves sobre su presunta víctima, asegurando que no es “un hombre violento”.
Elisabeth Jiménez, fiscal del caso, declaró que “el hecho de que una mujer acepte una copa o ir a un reservado no implica, evidentemente, que hubiera deseo sexual ni tampoco consentimiento”. Tampoco faltó la ironía en sus conclusiones. “Para ser consentido, el acusado tenía mucha prisa por abandonar el lugar”, puntualizó.
Ante la inconsistencia de la versión del procesado, de la cual destacó “un llamativo cambio de versiones” y la imposibilidad de acreditar la cantidad de alcohol que consumió el futbolista esa noche, la fiscal concluía en que “los hechos no son merecedores de una pena mínima”.
Cabe recordar que, antes incluso del juicio, la Fiscalía pedía 9 años de prisión para el futbolista. Después de las conclusiones del Ministerio Fiscal llegaban las de la acusación particular, que también hicieron énfasis en el relato de la denunciante. La letrada, Esther García, hizo saber que “a la denunciante le ha sido muy difícil llegar a este juicio”. “Ha tenido un relato espontáneo, pero constante”, sostuvo la abogada de la denunciante que, según relató el lunes y recordaba García, “denunció por desgracia”.
También hubo un espacio dedicado al consentimiento, apartado en el que la letrada no titubeó. “Me da igual que mi representada le ‘perreara’, como ha explicado el procesado. En el momento en el que entró en el baño, ella dijo ‘no’. El procesado sabía que no quería”, argumentó la abogada.
Tan solo le quedaba pedir para su representado la absolución y, de no concederse, la aplicación de tres atenuantes: por intoxicación etílica, por la reparación del daño y una atenuante analógica, por considerar que se vulneró el derecho fundamental del procesado.
Dani Alves conocerá la decisión del tribunal en un mes. No hay una fecha concreta para ello, aunque los expertos en materia judicial aseguran que no se trata de un caso especialmente complejo y no prevén que la sentencia definitiva se demore mucho en el tiempo. Además, recordemos que Dani Alves lleva en prisión preventiva desde el pasado 20 de enero de 2023. Es decir, desde hace más de 12 meses.
