Los sobrevivientes del tiroteo masivo en Oxford High School están presentando dos demandas de $ 100 millones contra el distrito escolar y los empleados, dijo el jueves el abogado Geoffrey Fieger.

El anuncio se produce más de una semana después de que los fiscales dijeron que Ethan Crumbley, el presunto tirador de 15 años, mató a cuatro estudiantes e hirió a otros seis estudiantes y a un maestro.

Fieger presentó una demanda federal en nombre de los estudiantes y hermanos de Oxford, Riley Franz, de 17 años, estudiante de último año, y Bella Franz, de 14 años, estudiante de primer año. Riley recibió un disparo en el cuello mientras estaba junto a Bella durante el ataque.

Esa demanda acusa a los funcionarios escolares de no detener un ataque que infligió lesiones físicas y psicológicas a los estudiantes y marcó el comienzo de lo que se espera sea una serie de demandas contra el distrito a raíz del tiroteo escolar más mortífero del país desde 2018. En la demanda federal presentada el jueves temprano se encuentran el superintendente Timothy Throne, el director de la escuela secundaria Steven Wolf, el decano Ryan Moore y consejeros, maestros y miembros del personal no identificados.

“El horror del 30 de noviembre de 2021 fue completamente prevenible”, dijo Fieger en un comunicado el jueves.

Hablando el jueves, Fieger dijo que los consejeros y administradores tenían la responsabilidad de detener el tiroteo.

“En Oxford High School, revisarán tu mochila si creen que estás vapeando, pero se negaron a suspender o registrar a un estudiante que escribió lo que ahora sabemos que eran montones de notas homicidas y escenas de matanza y manía en el aula”.

Fieger dijo que esperaba que hacer que el costo financiero de “permitir que los niños fueran sacrificados” fuera alto, obligaría a la gente a hacer los cambios necesarios.

Dijo que entendía que “no podemos cambiar los valores pervertidos de la sociedad de la Segunda Enmienda que da prioridad a la posesión de armas sobre las vidas de nuestros hijos de la noche a la mañana”, pero que al hacer que no actuar sea costoso, puede salvar vidas en el futuro. 

Describió a Riley y Bella como estudiantes de honor que “fueron derribados como si estuvieran en una zona de guerra”. Riley fue aceptada en seis universidades, dijo, y en lugar de pasar sus vacaciones concentrándose en eso, tiene que concentrarse en recuperarse.

“Esto no es único, el horror por el que tiene que pasar esta familia”, dijo.

Los detalles sobre una segunda demanda planificada por Fieger no estaban disponibles de inmediato.

La demanda federal presentada el jueves relata varias señales de advertencia ignoradas, incluidas las amenazas publicadas en las redes sociales, y culpa a Wolf por restar importancia a los peligros para los estudiantes en los días previos al tiroteo.

Varios padres alertaron a Wolf sobre las amenazas en línea el 16 de noviembre, lo que llevó al director a enviar un correo electrónico a los padres ese mismo día, según la demanda.

“Sé que estoy siendo redundante aquí, pero no hay absolutamente ninguna amenaza en el HS … se hicieron grandes suposiciones a partir de algunas publicaciones en las redes sociales, luego las suposiciones se convirtieron en rumores exagerados”, escribió Wolf.

La portavoz del distrito escolar, Danielle Stublensky, no respondió de inmediato a los mensajes en busca de comentarios el jueves.

El día del tiroteo, el director y el superintendente revisaron las publicaciones de Crumbley en las redes sociales, según la demanda. Eso incluyó amenazas de muerte y una cita siniestra publicada en Twitter la noche anterior al tiroteo: “Ahora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos. Nos vemos mañana en Oxford “.

“A pesar de las publicaciones y el conocimiento de las amenazas de violencia, el acusado Throne envió correspondencia y correos electrónicos a los padres en Oxford High School asegurándoles que sus hijos estaban a salvo en Oxford High School”, dice la demanda. “En virtud de las acciones del acusado Throne, aumentó sustancialmente el daño a los menores del demandante”.

El día antes del tiroteo, un maestro no identificado vio a Crumbley buscando municiones en su teléfono celular después de que su padre le comprara una pistola semiautomática Sig Sauer de 9 mm como regalo de Navidad anticipado, según la policía.

La maestra dejó que Crumbley se quedara en clase, alertó a un consejero no identificado, pero no advirtió al oficial de enlace de seguridad escolar, un ayudante que trabaja para el Departamento del Sheriff del condado de Oakland, alega la demanda.

Ese mismo día, Crumbley se reunió con el consejero y un miembro del personal y se le permitió regresar a la escuela al día siguiente.

“Esta acción ayudó con una aceleración de los planes para llevar a cabo su matanza de compañeros de clase”, alega la demanda.

El miembro del personal no identificado “tomó una decisión consciente y deliberada de no tomar ninguna acción correctiva significativa contra Ethan Crumbley, lo que aumenta el riesgo de que los menores de los demandantes queden expuestos a los actos de violencia de Ethan Crumbley”.

El día del tiroteo, una maestra no identificada encontró una nota en el escritorio de Crumbley que incluía un boceto de una pistola semiautomática y la consejera tomó una foto con su teléfono celular, según Fieger.

La nota decía: “Los pensamientos no dejarán de ayudarme” e incluía un dibujo de una bala y las palabras “sangre por todas partes”.

Un segundo maestro no identificado permitió que Crumbley mantuviera su mochila en el aula, una aparente violación de la política de la escuela, una medida que le dio al presunto tirador “fácil acceso para guardar un arma”, alega la demanda.

Después de descubrir la nota, Crumbley fue retirado de la clase y se sentó en la oficina de la escuela durante 90 minutos, con su mochila, mientras esperaba que sus padres llegaran a la escuela, según Fieger.

El consejero no identificado sabía o debería haber sabido que “tales acciones acelerarían aún más los planes asesinos de Ethan Crumbley”, según la demanda.

Los funcionarios escolares, incluidos Wolf y Moore, se reunieron con Crumbley y sus padres, pero no incluyeron al ayudante del alguacil, según la demanda. Posteriormente, a Crumbley se le permitió permanecer en la escuela.

El alguacil del condado de Oakland, Mike Bouchard, ha dicho que se puede ver a Crumbley en imágenes de video saliendo del baño de la escuela después de la reunión armado y caminando por el pasillo de la escuela donde comenzó a disparar al azar a estudiantes y a un maestro a quemarropa.

Los funcionarios de la escuela, incluidos Wolf y Moorre, “le dieron a Ethan Crumbley la oportunidad de ir al baño, con su mochila, para prepararse para el alboroto planeado”, escribió Fieger en la demanda.

Throne, el superintendente, publicó un mensaje el miércoles en el sitio web del distrito que decía que el distrito ha estado y seguirá cooperando plenamente con la Oficina del Sheriff del Condado de Oakland y la Oficina del Fiscal del Condado de Oakland en su investigación.

“No hemos podido decir más porque esta es una investigación en curso”, dijo Throne. “No tenemos todos los hechos y no podemos interferir con la investigación fiscal. Sabemos que esto ha causado frustración y enojo, pero estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo en circunstancias difíciles “.

Fieger reconoció que las leyes gubernamentales de inmunidad de Michigan dificultan que los padres demanden a los distritos escolares.

Las víctimas que demanden a las escuelas de Oxford tendrán que superar esa inmunidad, un umbral alto en los casos legales, dijo el abogado de Royal Oak, Todd Flood.

“Una de las formas de superar la inmunidad gubernamental es mostrando indiferencia deliberada y que fue una responsabilidad creada por el estado con negligencia grave”, dijo Flood. “Ese es el mayor obstáculo”, dijo Flood, quien representa a varias mujeres en una demanda contra la Universidad de Eastern Michigan que alega que los funcionarios encubrieron docenas de agresiones sexuales.

“Con todos los hechos que se han expuesto, para mí está claro que se trata de una responsabilidad creada por el estado”, dijo Flood. “Tenían todas las herramientas para prevenir esto y estaban en una posición única para detener esto si hubieran tenido un cuidado razonable”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here