El presidente Donald Trump fue calificado como el actor que más mejoró en el debate del jueves, pero un panel de expertos en debates dijo que Joe Biden fue más efectivo con sus argumentos.

Los tres expertos estuvieron de acuerdo en que el enfrentamiento fue más informativo que el caótico primer debate en Cleveland el mes pasado, pero uno señaló: “Esa es una barra muy baja”.

Si bien la estrategia de Trump de interrumpir menos y dejar que Biden hable más con la esperanza de provocar un error fue una estrategia sólida, los expertos dijeron que Biden no cometió el tipo de error importante que Trump probablemente necesitaba para cambiar la carrera.

Aquí están sus boletas de calificaciones.

Mitchell McKinney
Director del Instituto de Comunicación Política de la Universidad de Missouri

En general : “Fue más relajado” que el primer debate, con menos interrupciones, especialmente al principio, dijo McKinney. La relativa moderación de Trump tenía sentido, pero agregó: “No creo que haya sido tan eficaz en términos de la dinámica general del debate”.

Sobre Trump : “Donald Trump pareció a veces ciertamente perturbado, pero se contuvo y no estaba yendo por la yugular” como lo hizo en el primer debate, dijo McKinney. “Aprendió la lección de las encuestas” después de eso, dijo McKinney, pero el resultado lo puso “en una caja”. “No parecía ser el auténtico Donald Trump”, dijo.

Sobre Biden : Biden estaba preparado para los ataques de Trump contra él y su familia y “no se puso nervioso”, dijo McKinney. Biden fue capaz de proyectar empatía, y tomó una página efectiva del libro de jugadas de Obama mientras declaraba que sería un presidente de “no los estados rojos y los estados azules, sino los Estados Unidos”. Más importante aún, fue “capaz de evitar errores o errores graves que hubieran tenido a los seguidores retorciéndose las manos”, dijo McKinney.

Boleta de calificaciones de McKinney:

Calificación de Trump: B-

Calificación de Biden: B +

Susan Millsap
Profesor de comunicaciones en la Universidad de Otterbein en Ohio y asesor del equipo de debate estudiantil

En general : “Comenzó mejor que el primero, pero lentamente se desvaneció un poco. En los últimos 20 minutos más o menos, las interrupciones aumentaron nuevamente y Trump poco a poco lo convirtió en un discurso de campaña”, dijo Millsap.

“Yo estaba como, ‘Oh, no, no lo hagas’. Hacia el final, Trump volvió a su hipérbole y estilo grandilocuente “, dijo.

Sobre Trump: Trump fue eficaz al atacar algunos de los puntos que quería hacer. Muchas de sus respuestas recordaban sus discursos de concentración, y se las arregló para aportar respuestas sobre una amplia gama de cuestiones a su apoyo a las empresas.

“Recurría a las empresas y cómo afectaría o perjudicaría a las empresas. Incluso trajo de vuelta el tema racial”, dijo Millsap. “Si te gusta eso, te gusta lo que está diciendo”.

Sobre Biden : Biden se presentó como un hombre con planes, dijo Millsap. “Tenía un plan definido para el Covid, para la economía, el cuidado de la salud. Para la raza, incluso trazó un plan”, dijo. Trump lo atrapó por eludir algunas preguntas, pintándolo como un político típico, dijo, pero no creía que fuera suficiente para dañarlo. Biden también permitió que Trump lo desviara de algunos de los temas que estaban discutiendo.

Boleta de calificaciones de Millsap:

Nota de Trump: C-

Calificación de Biden: B

Jacob Thompson
Profesor de comunicación en la Universidad de Nevada, Las Vegas y director del equipo de debate.

En general : “Fue una mejora notable desde el primer debate”, y la moderadora Kristen Welker de NBC News “obtiene una A-plus” por su hábil manejo del evento. “Ambos candidatos se comportaron como adultos”, dijo, pero agregó: “No creo que Estados Unidos deba entusiasmarse demasiado por superar el nivel más bajo de civilidad”.

Sobre Trump : “En relación con las expectativas, Trump ganó”, porque su desempeño fue mucho mejor que en el primer debate, dijo Thompson. Hizo un buen trabajo al controlar su temperamento, lo que resultará en índices de audiencia desfavorables más bajos, y tuvo éxito en tratar de “enturbiar las aguas en torno a las preguntas sobre el carácter de Joe Biden”.

“Ese es un atractivo efectivo para la base de Trump”, dijo Thompson.

Pero Trump no logró ir más allá de su base, y sus intentos de ser empático sonaron huecos. “Necesitaba un error no forzado de Biden y no lo entendió”, dijo Thompson, aunque la respuesta de Biden sobre la eliminación gradual de la industria petrolera estuvo cerca.

Sobre Biden : “En esencia y estilo, a Biden le fue mejor”, mejorando su desempeño desde el primer debate y en comparación con Trump. “En varias ocasiones adoptó un tono empático y volvió a presentarse como un presidente que uniría al país”, dijo Thompson. Se recuperó de su respuesta sobre la industria petrolera con una explicación de cómo era una transición necesaria lejos de los combustibles fósiles que “fue lo suficientemente convincente”, aunque “no trascendental”.

Boleta de calificaciones de Thompson:

Calificación de Trump: B-

Calificación de Biden: B +

La próxima “boleta de calificaciones” será de los votantes el día de las elecciones, el 3 de noviembre.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here