Facebook quiere “normalizar” la idea de que el raspado a gran escala de datos de usuarios de redes sociales como la suya es algo común, ya que la compañía sigue enfrentándose a las consecuencias de una filtración de más de 500 millones de números de teléfono de usuarios de Facebook.
La posición de Facebook salió a la luz en un correo electrónico interno enviado accidentalmente por un representante de Facebook a un periodista de la publicación holandesa DataNews . Facebook confirmó la autenticidad del correo electrónico a Motherboard.
PLAZO”, el correo electrónico dice que “Suponiendo que el volumen de prensa continúe disminuyendo [alrededor de la reciente filtración de 500 millones de números de teléfono], no estamos planeando declaraciones adicionales sobre este tema. Sin embargo, esperamos más incidentes de raspado y que es importante enmarcar esto como un problema amplio de la industria y normalizar el hecho de que esta actividad ocurre con regularidad “. El correo electrónico agrega que Facebook planea publicar una publicación de blog que habla sobre el trabajo anti-raspado de la compañía.
“Si bien esto puede reflejar un volumen significativo de actividad de raspado, esperamos que esto ayude a normalizar el hecho de que esta actividad está en curso y evitar críticas de que no estamos siendo transparentes sobre incidentes particulares”, agrega el correo electrónico.
En enero, Motherboard informó sobre un bot de Telegram que ofreció vender el número de teléfono vinculado a usuarios específicos de Facebook y afirmó tener una base de datos subyacente de 500 millones de cuentas. Incluía el número de teléfono de alguien que deliberadamente toma medidas para tratar de mantener esa información en privado, encontró Motherboard. En marzo, un comerciante de datos arrojó ese conjunto de datos a un foro de piratería de bajo nivel, informó Business Insider . El conjunto de datos de 500 m fue creado por atacantes que aprovecharon un problema con la función de importación de contactos de la libreta de direcciones de Facebook .
Facebook enfrentó críticas por restar importancia a la gravedad de la filtración, y los ejecutivos de Facebook describieron los datos como “antiguos” porque databan de 2019. En lo que respecta a los datos personales, los números de teléfono suelen ser una pieza de información que las personas conservan durante años, si no décadas.
“Las publicaciones han ofrecido tomas más críticas de la respuesta de Facebook enmarcándola como evasiva, una desviación de la culpa y sin una disculpa para los usuarios afectados”, continúa el correo electrónico interno de Facebook.
En un comunicado, un portavoz de Facebook le dijo a Motherboard que “No debería sorprender a nadie que nuestros documentos internos reflejen lo que hemos dicho públicamente. Como han demostrado LinkedIn y Clubhouse, el raspado de datos es un desafío de toda la industria sobre el que estamos comprometidos a abordar y educar a los usuarios. Entendemos las preocupaciones de la gente, razón por la cual continuamos fortaleciendo nuestros sistemas para dificultar la extracción de Facebook sin nuestro permiso y perseguir a las personas que están detrás “.
El conjunto de datos de LinkedIn incluía nombres, direcciones de correo electrónico y números de teléfono . El caché de la casa club contenía datos como qué usuario invitó a otro a la plataforma .
