Los funcionarios estadounidenses y el gobierno de Qatar acordaron impedir que Irán acceda a una cuenta de 6 mil millones de dólares para asistencia humanitaria a la luz del ataque de Hamás a Israel, dijo el jueves el subsecretario del Tesoro, Wally Adeyemo, a los demócratas de la Cámara de Representantes, según dos personas que hablaron bajo condición de anonimato. para describir los comentarios privados.
Apenas unas semanas después de que Estados Unidos e Irán anunciaran un acuerdo sobre el dinero, la decisión de no permitir el acceso podría tener importantes repercusiones geopolíticas, ya que la administración Biden socava las negociaciones con Teherán que tardaron años en finalizar. Los asesores de Biden habían rechazado la acusación infundada de que fondos aún no liberados habían impulsado el ataque de Hamás, pero aun así se enfrentaban a una reacción bipartidista en el Capitolio destinada a impedir que el dinero llegara a Irán.
La medida refleja cuán rápidamente la masacre de Hamas en Israel ha remodelado las relaciones de Estados Unidos en la región. Mientras Israel golpea a Gaza en represalia, la administración Biden ha reafirmado su compromiso con sus aliados, y el secretario de Estado Antony J. Blinken viajó a Israel en muestra de apoyo.
Son posibles nuevas medidas punitivas contra Teherán. La secretaria del Tesoro, Janet L. Yellen, sugirió el miércoles que Estados Unidos está considerando imponer sanciones adicionales a Irán. Si bien no ha habido evidencia del papel directo de Irán en la matanza, los funcionarios estadounidenses dicen que Hamás ha recibido armas y entrenamiento de Irán.
“El mundo simplemente cambió, y cambió porque Irán ha construido una organización terrorista bárbara dentro de Gaza que simplemente violó y asesinó a cientos de israelíes”, dijo el senador Chris Murphy (D-Conn.), un destacado demócrata en el comité de relaciones exteriores del Senado. . Murphy agregó que no ha discutido el asunto con funcionarios de la administración. “Realmente no me importa lo que piensen los de línea dura. Tienen que entender que toda la región es diferente hoy”.
Cuando se le preguntó sobre la presión para congelar la ayuda, la misión de Irán ante las Naciones Unidas respondió en una declaración: “El dinero pertenece legítimamente al pueblo de Irán y está destinado al Gobierno de la República Islámica de Irán para facilitar la adquisición de todos los bienes esenciales y no esenciales. -Requisitos aprobados para los iraníes”.
El acuerdo, financiado por las ventas de petróleo iraní, permitió a las entidades iraníes -no al gobierno iraní- acceder a los fondos, y sólo si proporcionaban documentación extensa que demostrara que el dinero se utilizará con fines humanitarios. Los funcionarios estadounidenses tendrían que aprobar cada transacción según el acuerdo. El dinero había sido transferido a Qatar desde bancos de Corea del Sur para facilitar el acuerdo.
Pero los legisladores de ambos partidos y el expresidente Donald Trump criticaron el acuerdo tras la masacre perpetrada por Hamás.
El sábado, Trump caracterizó erróneamente el acuerdo al atacar a Biden, diciendo: “Esta guerra ocurrió por dos razones: Estados Unidos le dio a Irán 6 mil millones de dólares, ¿qué tal ese acuerdo?” El senador Tim Scott (RS.C.), otro aspirante a la presidencia, también alegó que “Joe Biden financió estos ataques contra Israel”.
Numerosos demócratas del Senado, aunque se abstuvieron de vincular el acuerdo al ataque, también pidieron a Biden que rescindiera los fondos. Para el miércoles por la noche, sus filas habían aumentado a más de media docena, incluidos legisladores aún más liberales como el presidente de Banca del Senado, Sherrod Brown (demócrata por Ohio).
“No puedo decir que me sorprenda que la política de adherirse a la decisión se estuviera volviendo cada vez más desfavorable para la administración, y fue prudente reducir sus pérdidas antes de que aumentaran”, dijo Bill Galston, ex funcionario económico de Clinton ahora. en Brookings Institution, un grupo de expertos con sede en DC, quien enfatizó que no tenía conocimiento de primera mano de la decisión. “Se volvió insostenible como resultado del ataque”.
La administración no ha descartado, al menos públicamente, la posibilidad de que el dinero se descongele en algún momento.
Adeyemo dijo a los demócratas de la Cámara de Representantes que el dinero “no irá a ninguna parte pronto”, según tres asistentes demócratas de la Cámara de Representantes, que hablaron bajo condición de anonimato para describir conversaciones internas.
