La pelea entre el gobernador Ron DeSantis de Florida y Walt Disney Company se dirige a los tribunales.
El miércoles, una junta designada por DeSantis para supervisar los servicios gubernamentales en Disney World votó a favor de anular dos acuerdos que otorgaban a Disney un amplio control sobre la expansión del complejo turístico de 25.000 acres. En cuestión de minutos, Disney demandó al Sr. DeSantis, la junta de cinco miembros y otros funcionarios estatales en un tribunal federal, alegando “una campaña dirigida de represalias del gobierno”.
El año pasado, bajo la presión de sus empleados, Disney criticó una ley de educación de Florida etiquetada como “No digas gay” por los opositores y detuvo las donaciones políticas en el estado, y aterrizó en la mira de DeSantis, quien puso en marcha un plan. para revocar los privilegios de autogobierno de Disney World. La demanda de Disney acusó al Sr. DeSantis de una “campaña implacable para armar el poder del gobierno contra Disney en represalia por expresar un punto de vista político”. La campaña, agrega la denuncia, “ahora amenaza las operaciones comerciales de Disney, pone en peligro su futuro económico en la región y viola sus derechos constitucionales”.
Una portavoz de DeSantis no hizo comentarios de inmediato.
En el centro de la lucha entre DeSantis y Disney se encuentra un distrito fiscal especial que abarca Disney World, que emplea a 75 000 personas y atrae a 50 millones de visitantes al año. El distrito, creado en 1967 al suroeste de Orlando, convirtió efectivamente la propiedad en su propio condado, lo que le dio a Disney un control inusual sobre la protección contra incendios, la vigilancia, el manejo de desechos, la generación de energía, el mantenimiento de carreteras, la emisión de bonos y la planificación del desarrollo.
En febrero, los legisladores decidieron permitir que el gobernador nombrará una junta de supervisión para el distrito en un intento por restringir la autonomía de la empresa . Anteriormente, el estado permitió que Disney, el mayor contribuyente de Florida, seleccionara a los miembros de la junta.
Sin embargo, antes de que se estableciera la nueva junta, Disney impulsó los acuerdos a principios de febrero, en reuniones públicas anunciadas en The Orlando Sentinel. Uno de los acuerdos le da a Disney la capacidad de construir 14,000 habitaciones de hotel adicionales, un quinto parque temático y tres parques más pequeños. El otro restringe el uso de terrenos colindantes; nada de clubes de striptease, por ejemplo.
Cuando los designados de DeSantis se presentaron a trabajar el mes pasado, se indignaron al descubrir que la junta anterior, controlada por Disney, había aprobado el acuerdo de desarrollo y los convenios restrictivos, lo que limitaba el poder de la nueva junta en las próximas décadas.
El Sr. DeSantis, uno de los principales contendientes presidenciales republicanos aunque no ha declarado oficialmente que se postula, también reaccionó con furia. Sugirió una variedad de posibles acciones punitivas contra Disney, incluida la reevaluación del valor del resort para los gravámenes de impuestos a la propiedad y el desarrollo de terrenos cerca de las entradas al resort. “Tal vez cree un parque estatal, tal vez intente hacer más parques de diversiones; alguien incluso dijo que tal vez necesita otra prisión estatal”, dijo en una conferencia de prensa el 17 de abril.
También dijo que se estaba realizando un esfuerzo para otorgar al estado nueva autoridad sobre las inspecciones de seguridad de las atracciones en Disney World, así como su sistema de transporte de monorraíl de 15 millas , que transporta aproximadamente 150,000 pasajeros por día.
El voto de anulación por parte de la junta se produjo después de que su abogado general, Daniel Langley, presentara evidencia de lo que llamó “egoísmo” y “inconsciencia procesal” por parte de Disney al impulsar los acuerdos a principios de este año. Langley y otro abogado de la junta dijeron que Disney violó la ley de Florida de varias maneras, incluso al no notificar completamente al público las acciones que tomó.
“Lo que crearon es un desastre legal absoluto”, dijo Martín García, presidente de la junta, sobre Disney durante la reunión.
La demanda de Disney calificó la acción de la junta como “evidentemente de represalia, evidentemente antiempresarial y evidentemente inconstitucional”.
Daniel M. Petrocelli, un destacado litigante de Los Ángeles, presentó las demandas en nombre de Disney en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Tallahassee. El Sr. Petrocelli fue el abogado al que recurrió el expresidente Donald J. Trump en 2016 cuando se ocupó de un caso de fraude de demanda colectiva contra la desaparecida Universidad Trump.
